数据中心的火灾是一个潜在的问题，其解决方案几乎相同，特别是自动喷水灭火系统，因为水和敏感的数据中心电子设备是天敌。因此，气体灭火系统成为一种流行的选择。针对这一问题，有一个很好的解决方案：在扑灭数据中心火灾的情况下，必须全面衡量各种解决方案的成本、效益、抑制剂的储存、对环境的影响、清除工作的部署以及设备和人员的安全。
一个好的解决方案应该是提交一个快速可靠的灭火方案；辅助工具少或根本没有特殊设施；能保证人员、电子设备和环境的安全；灭火后可轻松快速清洗。当然，低价应该是它的另一个特点。
与自动喷水灭火系统相比，气体系统似乎是正确使用抑制剂的可取选择。当然，气体灭火系统也有其优缺点。在你的数据中心安装气体灭火系统是明智的吗？
哪些风险？
不是所有的火灾都是一样的，所以不同的情况需要不同的方法来解决。你可能听说过，例如，你不应该试图用水浇灭火中的油。为了充分评估灭火系统的类型，您必须首先了解可能发生的火灾，以及哪些措施可以应对哪些类型的火灾。美国消防协会将火灾分为四种类型：A、B、C、D、A、B和C。它们可能发生在数据中心，包括：火灾和可燃材料，如木材、布、纸、橡胶等；可燃液体火灾，如油、油、焦油、油漆和可燃气体；涉及电气设备火灾。由于这些类型的火灾可能发生在数据中心，灭火系统应该能够处理这三种情况中的任何一种。
数据中心的形式，大小不同，各有自己的计算、运行时间要求和布局。不同的灭火系统可能更适合特定的数据中心，选择一个好的系统是一项艰巨的任务。所以在这个领域找专业知识咨询是明智的，因为不好的选择不仅会浪费你的预算，还会损坏你的设备(正常运行时间)。
什么是准则？
但是，选择什么样的数据中心灭火系统在很大程度上取决于你自己，你必须决定什么样的系统最符合你的公司和预算。自动喷水灭火系统是最糟糕的选择之一，为电子设备增加一层保护层，会产生更多的成本。但为了保护设备，也值得投资，火灾后可以快速易清洗。
气体灭火系统。
在所有的可能性下，您的数据中心将有一个基于水的灭火系统，在某些情况下会被触发。在触发自动喷水灭火系统之前，其他灭火系统试图跑赢时钟灭火。举例来说，气体灭火系统还可以防止昂贵的设备损坏，在有些情况下，需要花费时间清理用于灭火而不影响敏感的电子设备。
回顾数据中心灭火系统的发展，哈龙是目前的首选材料。哈龙气体作为一种新的灭火实施方案，已经消除了环境问题。
选用气体灭火系统抑制剂最明显的先决条件是：人员安全(例如无法使用高剂量二氧化碳)、设备保护和数据中心火灾类型的有效性。但如果你想添加气体灭火系统，这并不是你必须仔细考虑的所有因素。
在选择气体灭火系统之前，你需要考虑什么。
空间是数据中心日益稀缺的商品。自动喷水系统不需要现场蓄水装置是一大优势:水容易通过公共设施获得，可以直接连接。但对于化学灭火抑制剂，必须存储在数据中心，占用空间。此外，气体存储在数据中心还认为另一个困难：一旦气体排出，必须补充，这在自动喷水灭火系统中并不存在。
清洗是另一个关注点，不同的抑制剂清洗不同。显然，水也需要清洗。虽然通常一段时间后会安全蒸发，但你的数据中心在这个过程中无法忍受脱机。气态灭火抑制剂需要很少或根本不需要清洗，不仅不会损坏设备，还能有效抑制火灾。能否接受系统的价格，很大程度上取决于你的数据中心能容忍多少停机时间。如果公司能停机几天或几周，气体灭火系统可能不会成为候选人。
对这类企业而言，更换设备和基础设施的费用可能还不如煤气灭火系统的昂贵安装费用。不幸的是，能够脱离数据中心的公司越来越少。在许多情况下，公司数据中心的每一分钟停机都会造成严重的收入损失，特别是如果他们部署了一个大型昂贵的IT设备阵列，孤立的自动喷水灭火系统的触发可能意味着设备的严重损失，更不用说企业停机造成的损失了。在这种情况下，气体灭火系统体现了其非凡的意义。
